27. Grosserer Jens ESMARCH [Scrapbog] 1 (Matthias , Jens , Mads ) blev født 2 den 4 Maj 1773 i København. Han blev døbt i Garnisons kirke. Han døde den 9 Jan 1814 i Christianshavns Fængsel. Han blev begravet den 12 Jan 1814 i Christianshavns Fængsels Kirkegård "Slavekirkegården".
I flg. kirkebog for Garnisons Kirke er Jens født 4. maj 1773.
https://www.sa.dk/ao-soegesider/da/billedviser?bsid=150064#150064,24853795Iflg Folketællingen 1887 boede Jens og hans broder Frederik Christian i Adelgade 229-230. (Se under moderen Birthe eller Birgitte Ditlevsdatter).
Iflg folketællingn fra 1801 boede Jens Esmarch og Dorthea Rhode i Christianshavns Kvarter Matr. 166, Ovengaden Neden Vandet nr. 11 - den nuværende Heerings Gaard. [Heerings Gaard blev opført af skibskaptain, grosserer Hans Peter Kofoed]. Ved sønnen Hans Haagens dåb, er JE opført som grosserer. Ved broderens Frederik Christians dåb, er JE opført som købmand ved Holmens Canal.
Jens Esmarch var 1796 i flg. anmeldelse til Skiftekommissionen Volontør i kammeråd Fleischers kontor. (Se broder Christian E.)
Jens kalder sig åbenbart herefter Jens Christian Esmarch, idet han under dette navn vandt borgerskab i København den 3. marts 1800 som grosserer. Det fremgår af borgerskabsprotokollen for København. Det fremgår også at JE "er fød her i staden".
Også i Kraks vejviser for København er Jens Esmarch at finde. Dels driver han grosserervirksomhed med en Thorsen under navnet Esmarch & Thorsen. I 1800 i Torvegade 75, i 1801 i Ovengaden Neden Vandet 166. I 1802 i Holmens Kanal 399. I 1803 er kompagniskabet ophørt og Esmarch driver grosservirksomhed fra samme adresse i Holmens Kanal i 1804. I 1805 står han som sec.lieut. ved det borgerlige Artellerie, og driver købmandsvirksomhed fra Gothersgade 6.
I flg. "Kiøbenhavns kgl. priviligerede Adresse- og Kontoirs efterretninger af 16. november 1804, blev der lørdagen den 24. november 1804 kl. 9 Formiddag i Gården no 5 i Gothersgade afholdt auktion over Gods og Løsøre som ved Execution er udlagt hos købmand Jens Esmark.
se https://www2.statsbiblioteket.dk/mediestream/avis/record/doms_aviser_page%3Auuid%3A65ab700f-dd24-41ac-a33b-f2915b299815/query/EsmarkHan er ikke herefter i krak. Fra 1818-28 står konen opført på forældrenes adresse i Frederiksberggade 21 som grossererenke.
Iflg. kirkebogen for Helligånds Kirke blev Jens Christian Esmarch gift med Dorthea Rode den 19 Dec. 1800.
Af hovedbogen fremgår "efter kongelig bevilling af 10 december 1800 bleven ungkarl og grosserer Hr Jens Christian Esmarch og jomfrue Dorothea Rhode copulerede hjemme i huset. Forlovere vare for brudgommen justitsraad og politimester Haagen og for bruden faderen Fr Rhode Rigimentquartermester.
I flg. Skattemandtallisterne er Jens Esmarch i 1801-1803 købmand i Holmens Kanal, matr. 399.Iflg. Kirkebog for Sankt Nikolaj sogn var Jens Købmand i Gothersgade nr. 6, i 1804, hvor datter Anne Cathrine blev døbt.
Hvad blev der af Jens??
Han blev stævnet af svigerfaderen i 1808 Stævningen er rettet mod C.A.Borch, men anmeldes også overfor svigersønnen:
"Ad. 1808. Proclama og Avertissements=tillæg. No 80
Af de til Forsendelse med Posten alene priviligerede Kiøbenhavnske Tidender
Redigeret trykt og udgifet af Brødrene Berling.
P2…..
Stævning.
Tilforordnede udi den kongelige Lands Over= samt Hof= og Stadsret, giøre vitterligt: At for os haver ladet andrage Regimentsquarteermester Friederich Eisenberg Rohde hvorledes han som Creditor hos forrige [tidligere] Grosserer Jens Christian Esmarck, skal finde sig høiligen beforet til for os at lade indstævne handelsmand C. A. Borch i Anledning af en urigtig og fingeret Fordring som denne har formeret bemeldte Esmarch, og for samme paa en lovstridig maade vidst, at tilvende sig et Forlig under 10de November 1807 ved Giesteretten [gæsteretten - særlig domstol hvor en fremmed kunne få sin sag behandlet] her i Staden, grundet paa en fingeret Vexel=Obligation, for 3000 Rdlr., hvilket Forliig han derpaa under 23de ejusdem [samme måned] har ladet exeqvere udi Esmarks 1/6 Part i Barkskibet Petra - der var dennes eneste Eiendom - og hvorved Citanten [Klager] berøvedes leilighed til at erholde sin Fordring fortrinlig udlagt og erstattet, ved hvilket sit Forhold bemeldte Handelsmand C. A. Borch skal have søgt at præjudicere Citanten i hans lovlige Ret til meerbemeldte Esmarck og hans Eiendele mv. efterdi Citanten ved denne Ret for længst havde anlagt Sag og erholdet Dom den 16de November 1807 over Esmarck, som straks blev forkyndet; men hvilken ikke kunde vorde exeqveret før 14 Dages Forløb derefter, inden hvilken Tids Forløb Handelsmand Borch allerede havde erhvervet Execution, hvis Aarsag Citanten, som under 5de Februarii 1808 har ladet effectuere Arrest udi 1/8 Part i fornævnte Barkskib Petra, formener at tilkomme at nyde forlods Betaling, formfor bemeldte Borch, af den denne udlagte 1/6 Part i meerbemeldte Barkskib, deels fordi hans Fordring i og for sig selv er fingeret, deels fordi hans Forliig paa en formeentlig svigagtig og lovstridig maade skal være erhvervet, deels fordi Citanten første haver paatalt sin Ret og sagsøgt Esmarck, med dere Grunde, som Citanten nærmere for os agter at lade fremsætte og deducere; og som handelsmand C. A. Borch ikke har været at finde, eller hans sidste Opholdssted at erfare, er det ved Kongelig allernaadigst Bevilling af 26de Julii sidstleden blevet Citanten tilladt, ved Stævning her til Retten, hvilken isteden for Forkyndelse for hans sidste Boepæl efter Lovens § - 4- 10, 3de Gange efter hinanden skal indføres i de Kiøbenhavnske Berlingske Aviser, Adresse=Contoirets Efterretninger og den Altonaiske ??, at indstævne ham med 6 Ugers Varsel, for at tage til Gienmæle i nærværende Sag. Thi bliver Ifølge heraf, at efter Citantens Begiæring, samt i kraft af berørte kongelige Bevilling, med 6 Ugers Varsel at regne fra den Tid denne Stævning sidste Gang er bekiendtgiort i fornævnet offentlige Tidender, indstævnet fornævnte handelsmand C. A. Borch at møde for os udi den Kongelige Lands Over samt Hof= og Stadsret, som holdes i Gaarden No. 53 på Østergade Mandag den 28de November førstkommende om Formiddangen kl. 9, for Documentere og Beviislighed at see irettelagte, Demonstration og Paastand at anhøre, samt derefter Dom at imodtage, hvorved Citanten vil forvente sig kiendt berettiget til for sin Fordring på Jens Christian Esmarck at nyde forlods Betaling af Esmarcks udlagte 1/8 Deel i Barkskibet Petra, fremfor bemeldte handelsmand C. A. Borch, og at denne sidste desforuden skal blive kiendt pligtig at erstatte denne Processes Omkostninger skadesløs, alt efter yderligere derom nedlæggende demonstration og Paastand.
Saa indstævnes og Landvæsens Commissair og Underfoged han, samt den forhen constituerede Underfoged Knud v. Hadesen (?), deres afholdte Executionsforretninger at til= og forsvare.
For Prodessens Skyld anmeldes denne Stævning for forrige Grosserer Esmarck, der er at finde i Artillerikassernen på Christianshavn.Efter Forordningen af 3die Junii 1796 finder ingen Forlæggelse eder Land og Sted ?
Til Bekræftelse under Rettens Segl og Justitssecretairens Underskrft.
Kiøbenhavn, den 16de September 1808.
(?. S. )
Bang."
Svigerfaderen Rhode får medhold ved retten i dom afsagt den 9. februar 1909. Se domsudskriftet i scrapbogen.I Kjeld Windings bog fra 1951 om Treschow, advokat, godsejer og politiker 1786-1869, omtales på side 28 og 29, hvorledes den unge advokat Treschow, hvor denne havde forsvaret sin kollega overretsprokurator Demant, som bistod Jens Esmarch i ovennævnte sag. "Sagen var ikke helt almindelig. En af Demants klienter, grosserer Jens Esmarck, havde haft svære vanskeligheder med sin tidlige svigerfader, der havde optrådt ret hensynsløst med et pengekrav. Esmarch havde da søgt at standse ham ved et så sindssvagt middel som at fabrikere en falsk veksel, udstedt i svigerfaderens navn til en person, der overhovedet ikke eksisterede. Meningen var at skræmme svigerfaderen til at holde sig i ro; Demant havde hjulpet Esmarch med at fremlægge vekslen i retten og måtte ved den påfølgende undersøgelse vedgå, at han på forhånd hvade været klar over falskneriet. - Treschows elleve sider lange indlæg til Demants fordel appelerer i de stærkeste vendinger til medlidenhed: Demant havde været svag nok til at hjælpe den nødstedte Esmarck på ulovlig måde, men det var sket i bedste hensigt, og han havde sørget for, at den fingerede veksel kun blev brugt til at presse den hårde svigerfader til skikkelighed. Det var, skrev Treschow, "en stor herlig trøst, at når samvittigheden og den indre overbevisning om hensigternes renhed frikender den, der for midlets anvendelse er miskendt i verdens øjne"; man måtte ikke her tale om en forbrydelse, kun en forseelse." Trackow fik ved landsretten (med dommerstemmerne 3-2) medhold i, at Demant kun skulle have en bøde på 1000 daler. Det kom ikke til at hjælpe Demant, som mistede sin prokuratorbevillling, da sagen kom for Højesteret.
Også Jens Esmarch bliver slæbt i retten for sin udåd og han idømmes 1 års arbejde i forbedringshuset ved en dom af 30 juli 1809 i højesteret.
Se
https://www.sa.dk/ao-soegesider/da/billedviser?epid=21591161#415233,76477070Han får efterfølgende afslag på at strafnedsættelse efter 4 uger på vand og brød jf. landsrettens dom 20. maj 1809 af Danske Kancelli, 2. departement : se 2134
https://www.sa.dk/ao-soegesider/da/billedviser?epid=21609798#375670,72922225
og 1933:
https://www.sa.dk/ao-soegesider/da/billedviser?epid=21609798#375670,72922192
og 1799:
https://www.sa.dk/ao-soegesider/da/billedviser?epid=21609798#375670,72922174Også Demants tab af bevilling fastholdes.
Jens Esmarch bliver som fange nr. 892 anbragt i Forbedringshuset på Christianshavns den 7. sugust 1809 og løsladt den 7. august 1810.
se mandskabsprotokol over forbedringshusets lemmer for tugt-, rasp, og forbedringshuset på Christianshavn
https://www.sa.dk/ao-soegesider/da/billedviser?epid=19609684#257079,47957739
En Jens Esmark tog i den 8. november 1810 hyre på skonnerten Mandahl under kaptain Leisner (?), muligvis på kapertogt.En Jens Esmarck, 40 år, afgik ved døden i Christianshavns fængsel den 9.1.1814.
Se kirkebogen for Christianshavns Fængsel:
https://www.sa.dk/ao-soegesider/da/billedviser?epid=21943575#433292,79047659
Her er han angivet som forbedringshusfange og arbejdsmand. En kilde har oplyst, at Christianshavns Fængsel havde deres egen kirkegård, kaldet Slavekirkegården, som lå ved Amagerbro på et areal ved syd for Hollænderdybet.Det fremgår af journalen over indkomne fanger i Tugt-, Rasp- og Forbedringshuset på Christianshavn den 20. november 2013, at Jens Esmarch ved politiretten den 20. novembrer 1813 er idømt 2 måneder for betleri. I flg. journalen er Jens Esmarck ugivt, lutheraner og frisk (syg eller frisk).
https://www.sa.dk/ao-soegesider/da/billedviser?epid=19609700#257108,47959530Det er derfor næppe den samme Jens Esmarch, der er tale om. Men bemærkelsesværdigt, at der skulle være to Jens Esmarch/k'er der er født i 1773 i københavn.
Dog står Jens Esmarck, fange nr. 1162 som løsladt den 9. januar 1814 i Forbedringshusets mandtaldsprotokol:
https://www.sa.dk/ao-soegesider/da/billedviser?epid=19609684#420986,77186092
Altså samme dag som dødsfaldet.
Mit opslag om Jens Esmarch på Facebook:
"Grosserer Jens Esmarch, som var min 3 x tipoldefader og fader til præsten Hans Haagen Esmarch, måtte et år i forbedringshus for at have fabrikeret en falsk vekselobligation.
Sagen er kort den, at Jens Esmarch økonomiske forhold var så dårlige i 1805, at der blev gjort udlæg i hans bohave. I sin desperation forlod han byen København for at prøve at få forbedret sine forhold. Han efterlod åbenbart også kone og 3 børn i København. Da han kom tilbage i 1807 krævede svigerfaderen regimentskvartermester Rhode næsten 1.800 rigsdaler af Jens for underhold for hans kone og børn. Sagen kom for retten og svigerfaderen fik medhold i sit krav.
For at undgå at Rhode gjorde udlæg i Jens' eneste ejendom, nemlig en andel i barkskibet Petra, udformede Jens en falsk vekselobligation på 3.000 Rd, som var udstedt til en fingeret person. Via en stråmand som var udstyret med en fuldmagt fra den fingerede person, blev der indgået et forlig ved gældsretten med udlæg i Jens' andel i skibet, inden svigerfaderen kunne nå rejse en fogedsag i skibsanparten.
Efterfølgende fik Rhode medhold ved retten i, at han stadig kunne gøre sit krav gældende, fordi Jens ikke kunne vælge mellem hvem af kreditorerne, der skulle have deres krav opfyldt først.
Ved sagen var Jens bistået af prokurator Demant. En efterfølgende undersøgelse viste, at Demant vidste, at der var tale om en falsk Vekselobligation, som var blevet fremlagt i retten.
Både Jens Esmarch og Demant blev så slæbt i landsretten, hvor Jens blev idømt 4 ugers fængsel på vand og brød. Demant beholdt i første omgang sin bestalling til at drive advokatvirksomhed takket været den meget unge advokat Treschow, som havde skrevet et 11 siders langt forsvar for Demant. Sagen blev anket til højesteret som skærpede straffen for Jens til 1 års i forbedringshuset i København. Demant mistede sin bestalling og dermed sit levebrød.
Hvad der derefter blev af Jens er stadig uopklaret. En Jens Esmark tager i 1810 hyre på et skibet Mandthal. Så det kan være, at han stak af igen og atter efterlod kone og børn til sig selv.
I 1814 er der en Jens Esmarck, der dør i Forbedringshuset på Christianshavn. Han havde fået 2 måneders straf for betleri. Om det er den en og samme Jens ved jeg ikke. Han døde 14 dage før straffen var udstået. Det er i protokollen angivet at han var 40 år ugift og uden børn.
Om historien også medførte, at han blev skilt fra sin kone vides ikke. En enkelt indikation heraf er der i en portrætbog af Kjeld Winding (1951) om Treschow, som var både advokat, godsejer og politiker. I fortællingen havde den tidligere svigerfader optrådt ret hensynsløst med sit pengekrav overfor den nødstedte Esmarck.
Dog kalder Dorothea Rhode, med hvem Jens var gift, sig senere grossererenke.
Der må bestemt have været svært at være Jens dengang - uanset hans sindssvage forsøg på bedrageri.
Nu lyder Teschow meget udenlandsk, men det stammer fra en Rasmus Nielsen fra Næstvedegnen, der havde tilnavnet Træskomager eller Treschou. Hans børn brugte stavemåden Treschow."
